工商時報【于國欽】
辛棄疾《永遇樂》：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住，想當年，金戈鐵馬，氣吞高雄淨膚雷射萬里高雄網頁設計如虎。」
■《永遇樂》下闕：「元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？」
隨著國民黨敗選，世代交替的聲音又出現，而且愈來愈大聲，回想八年前國民黨勝選籌組內閣時，不也是如此嗎？當時只要傳聞中的閣員接近60歲即被認為太老、沒創意，甚至戲謔為老臣復辟，甚至被冠以「千歲內閣」。
老，是問題嗎？年輕，一定有能力嗎？自古以來政治人物最擅長以地域、主張及年齡排除異己，惟擅於此道者正說明自己才德不如人，只好循此貶抑對手，這樣的政治人物，實在可悲。
雷根77歲仍活躍美政壇
我們可以觀察二戰後的各國元首，年輕而有為者雖也有之，但更多是歷經風霜，有著烈士暮年壯心不已的情懷。美國總統雷根於1981年宣誓就職時已經70歲，其任內雖面臨二次石油危機，停滯通膨，但他卻以過人的智慧與蘇聯簽署削減戰略武器條約，讓全球走出冷戰，重振美國人民信心，1983～1988年美國平均每年經濟成長率高達4.1％，雷根當了兩屆總統，77歲時還活躍於美國政壇。
2008年英國每日電訊報公布民調指出，柴契爾夫人與邱吉爾獲選為二戰後英國「最偉大的首相」前兩名。柴契爾夫人卸任時已65歲，她上任之初忽而有福克蘭群島戰役，忽而有愛爾蘭共和軍攻擊、公營事業月月罷工，但她仍堅定改革，終於讓英國經濟脫胎換骨。
邱吉爾於二戰期間領導英國時也已66歲，二度出任首相時更已77歲。他曾說：「我沒有別的，我只有以熱血、辛勞、眼淚和汗水貢獻大家。」依時下流行的世代交替論述，那時的邱吉爾已是該被世代交替掉的老人了，但他的偉大卻讓英國民眾感念至今，幾年前他被英國廣播公司（BBC）票選為英國史上最偉大的人。
另外，帶領日本走出二戰衰敗的首相吉田茂於1946年出任首相已是68歲，讓台灣創造經濟奇蹟的蔣經國出任閣揆時也已62歲，而推動大陸改革開放的鄧小平更遲至74歲才粉墨登場。
年齡非問題 能力才是關鍵
這些史實說明，政治領袖、人才適任與否，年齡不是問題，能力才是關鍵所在。再看一則歷史，西元前三世紀趙王聽信讒言，以年輕的趙括取代高齡的名將廉頗與秦國征戰，趙括雖熟讀兵書，但毫無作戰經驗，不久所率領的45萬兵力全軍覆沒，此即著名的「長平之戰」。事實上，廉頗雖老每餐仍可食一斗米、十斤肉、披甲上馬，卻因政壇耳語頓使趙王心生疑問：「廉頗老矣，尚能飯否？」終不復為趙王所用，這固然是廉頗的無奈，但何嘗不是趙國的悲哀。
一生戎馬，心繫中原的辛棄疾，直到65歲仍未忘北伐大業，但在政治耳語充斥的南宋朝廷裡，終未獲重用，他的千古名篇《永遇樂》於最後一段寫道：「憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？」壯志未酬之歎，今人聞之動容。
「治亂在立政，成敗在用人」，不論是內閣閣員的任用，或是政黨內部的改革，都應該讓有能力的人出來，而不該以世代交替為口號，視年齡為楚河漢界來排除異己，若台灣不能走出這樣的年齡迷思，經濟還有什麼前途可言？
婚攝推薦7EAD475DE5CBFA7F
留言列表
